| 000 | 03244nam a2200397 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 53152 | ||
| 003 | ES-MaCES | ||
| 005 | 20250203133004.0 | ||
| 008 | 240424s2023 uk 000 | eng d | ||
| 020 | _a9780198875246 | ||
| 040 |
_aES-MaCES _bspa _cES-MaCES |
||
| 100 | 1 |
_941012 _aHendley, Kathryn |
|
| 245 | 1 | 4 |
_aThe judicial system of Russia _cKathryn Hendley, Peter H. Solomon, Jr |
| 250 | _a1st ed | ||
| 260 |
_aOxford _bOxford University Press _c[2023] |
||
| 300 |
_aXV, 256 p. _c24 cm |
||
| 490 | 1 | _aJudicial Systems of the World | |
| 500 | _aÍndices | ||
| 504 | _aBibliografía: p. 221-246 | ||
| 520 | 3 | _aEl Sistema Judicial de Rusia pinta un retrato de los tribunales de la Federación Rusa durante el gobierno de Putin, cómo funcionan en la práctica y qué determina el comportamiento de sus jueces. Destaca la naturaleza dual de un sistema judicial, donde los casos ordinarios se manejan en su mayor parte de manera justa, pero donde los casos de interés para personas poderosas están sujetos a influencia, una situación común en los estados autoritarios. Al hacerlo, los autores rastrean los orígenes de algunas prácticas contemporáneas hasta el pasado soviético, pero también identifican novedades. Prestan mucha atención a las luchas de los reformadores para hacer que los tribunales sean más justos y eficientes, junto con las medidas tomadas para garantizar que los jueces se ajusten a las expectativas de sus amos políticos. Esto significa abordar la evolución de la gobernanza judicial, incluida la selección, promoción y disciplina de los jueces. Al estudiar el funcionamiento real de los tribunales, los autores adoptan un enfoque sociojurídico, enfatizando cómo se comportan los diferentes actores (peticionarios, demandados, abogados, fiscales, acusados, jueces) y por qué. Esto significa abordar toda la gama de tribunales, desde los jueces de paz hasta los Tribunales Supremo y Constitucional, y analizar su conducta en disputas civiles ordinarias, casos penales, disputas comerciales, justicia administrativa (reclamaciones contra funcionarios estatales) y asuntos constitucionales. Los autores también examinan la relación del público con los tribunales, incluida su disposición a litigar disputas a pesar de opiniones generalmente negativas sobre los tribunales. Este análisis de la administración de justicia en Rusia cubre tanto las Enmiendas Constitucionales de 2020 como los acontecimientos relacionados con los primeros meses de la Guerra de 2022 en Ucrania. Es una lectura obligada para académicos, profesionales y todos aquellos interesados en los tribunales comparados y el sistema judicial de Rusia. | |
| 541 | _cCompra | ||
| 650 | 4 |
_aadministración de justicia _927204 |
|
| 650 | 4 |
_atribunal _929460 |
|
| 650 | 4 |
_acompetencia legal _929890 |
|
| 650 | 4 |
_aprocedimiento judicial _929889 |
|
| 650 | 4 |
_aderecho _927151 |
|
| 650 | 4 |
_aRusia, Federación (1991- ) _930484 |
|
| 650 | 4 |
_arégimen jurídico _929894 |
|
| 653 | 1 | 0 | _aDerecho |
| 700 | 1 |
_aSolomon, Peter H., Jr _941014 |
|
| 710 | 2 |
_95440 _aUniversity of Oxford _eed. |
|
| 775 | _w22521 | ||
| 830 | 0 |
_941015 _aJudicial Systems of the World |
|
| 902 | _aLIB Libro | ||
| 942 |
_2CES _cBK _h6.0. |
||
| 999 |
_c53152 _d53152 |
||